CASSANDRE, PERE ET FILLE

Cassandre, la fille de Priam, célébrée pour sa beauté par Homère, est une héroïne des tragédies grecques surtout connue par ses dons de prophétie : elle annonçait la réalité à venir avec grande précision... Ainsi avait-elle prédit l'introduction du Cheval de Troie qui provoqua la destruction de la cité éponyme. Au delà de l'anecdote, c'est la tournure des phrases, cette faconde imagée que Marine a héritée de son père qui me frappe dans ces deux interviews sur RTL le 29 mai (video) et à France Info le 30 mai (audio). On se demande toutefois quand l'animateur Apathie finira par prendre sa retraite : depuis le temps qu'il radote (mais ce n'est pas le seul). On finit quand même par s'énerver à toujours entendre ces commentaires d'une actualité biaisée par l'indigence des medias dits grands. Et par voie de conséquence au sens giratoire que même les plus brillants de nos cadres empruntent à la queue leu-leu entre un UMPS et un écolo : au détriment de la doctrine, du programme national. Je cite de tête trois phrases de Marine ; "Le fond du problème, c'est la vision sarkozyste de l'homme, sa vision marchande" (l'homme n'en a pas plus qu'un autre, une marionette n'a pas de vision, il est seulement désarticulé), "l'idéologie mondialiste nous conduit à la ruine, à la famine, au chaos et c'est à elle que l'on ferait de nouveau appel pour combattre les maux qu'elle engendre ?!", "L'idée nationale est éminemment moderne. C'est par elle que sera assurée la sécurité des peuples", que les militants nationaux auraient été heureux qu'elle les développe plus avant et positivement par des points de programme. Le FN doit redevenir une force de proposition claire et nette. Marine, s'il elle en a le talent, n'en avait peut-être jusqu'a récemment pour ce faire pas toute la profondeur ou la culture politique. Un Front dans le sérail ne serait plus qu'une joue... Il faut qu'elle ose et détruise cette perception qu'encore nous avons d'elle dans certaines fédérations qu'elle ne demande qu'à convoler avec Agamemnon.  
   

POUR RAPPEL, UN EXTRAIT DU MAGNIFIQUE DISCOURS PRONONCE PAR JEAN-MARIE LE PEN AU BOURGET (en novembre 2006) à lire dans son intégralité ici >>> 

Et le seul qui pendant ce temps, disait la vérité, faisait le bon diagnostic, proposait les solutions justes, prévoyait, annonçait l’imminence de la catastrophe, c’était moi, Jean-Marie Le Pen et mon parti, le Front National…

C’est sur moi, tel Cassandre, que devaient se concentrer vos attaques et votre rejet ?!

Et pourquoi donc ?

Parce que Français aimant la France, j’ai longtemps sacrifié sur l’autel menteur de la propagande et des médias, mon image et ma popularité ?

Parce que j’ai osé vous dire la vérité, coûte que coûte, seul face au Système, par l’amour du peuple et de la France ?


Alors à tous ces manipulateurs qui croient encore pouvoir échapper à votre légitime colère par ce vieux stratagème, je dis qu’ils n’échapperont plus longtemps à la justice du temps.

Car le mensonge vieillit, aussi vrai que la vérité conserve.

__________________________  

 

 

29 MAI - AVANT LES ARMES

Vous aussi, vous faites semblant d'y croire ? Vous aussi, vous faites comme nous ? Alors cliquez :

La France a ratifié le traité de Lisbonne le 13 février 2008 (Loi 2008-125 du 13 février 2008 autorisant la ratification  JO 14 février 2008). Cette ratification viole les règles de la démocratie et les droits fondamentaux des citoyens.

Il n'est pas trop tard pour agir. Nous pouvons nous battre pour obtenir un référendum et une véritable démocratie en Europe.

Et après, avec 55% de "non" au traité de Lisbonne, la permanence des mensonges, l'absurdité de leur pouvoir, c'est eux qui osent nous traiter de fascistes ! Au mur et de dos ... 

LA FIN DU FNAR ?

Il est intéressant de noter l’évolution des commentateurs des « grands » médiats à propos du FNAR (Front National Anti-Radars)…

Nombreux étaient ceux, de gauche comme de droite, qui éprouvaient ouvertement de l’empathie pour les actions de ce groupe rapidement qualifié de « terroriste ».  Ses actes symbolisaient une sorte de rébellion gauloise, la fierté du résistant qui s’insurge contre l’omniprésence d’une surveillance dictatoriale (cf. notre note ici).

Chaque radar qui sautait provoquait une exclamation de joie  - «c’est toujours ça qu’ils n’auront pas» - peut-être absurde, mais qui traduisait en tout cas le sentiment actuel de chaque citoyen normal : la dictature de Bruxelles, relayée par la ploutocratie dite française, est l’ennemi qui nous fera payer jusqu’à l’air que nous respirons, jusqu’à la lumière que nous recevons. Le passage à l’acte des membres du FNAR était d’un héroïsme auquel chacun de nous, pour ne savoir pas l’oser, pouvait s’identifier…

Las !  On nous apprit bientôt que le FNAR ou la FNAR (Fraction Nationale armée révolutionnaire) était un groupuscule d’extrême-droite (non !), fasciste, de toutes façons incohérent : le groupuscule perdit définitivement l’image sympathique de vengeur masqué du citoyen verbalisé quand « ses revendications prirent une allure hautement politique avec une idéologie proche des théories fascistes d’extrême droite, d’une façon on ne peut plus inquiétante » :

 “ Nous pensons que la France doit conserver sa culture celte et gréco-romaine ainsi que sa prédominance religieuse chrétienne. Nous ajoutons que les résidents des départements d’outre-mer sont français à part entière et que la couleur de la peau est sans importance“ évoquant “un grand programme de la natalité française” et se posant en défenseur des “classes travailleuses pillées par nos politiciens” ajoutant à la confusion de son message qui se veut maintenant plus idéologique que politique (dixit la grand presse dans son ensemble).

Rien que de très cohérent. Il n’y avait pour M. Frédéric Rabiller apparemment plus d’autres moyens pour lutter contre un système toujours plus inique – au prétexte de la santé, de la sécurité et autres tartes à la crèmes – qu’une violence légitime, ciblée et mesurée. Nous ne lui donnons pas tort et  tenons à lui adresser notre hommage et nos remerciements.

La presse bien sûr avec la complicité des pouvoirs publics continuera de nous fourguer l’image d’un pauvre type… Mais le pauvre type en question a su pendant plus d’un an déjouer la traque des services d’élite (sic) de l’Etat dit français, au service duquel près de 150 agents furent employés spécifiquement pour cette chasse au FNAR.

Nous  n’avons pour le moment pas d’informations sur le pronostic vital de M. Rabiller. 

Si la qualité de leur information se calculait à l’aune des subventions que nous leur payons ou des intrications financiaro-politiques au muselage desquelles ils agréent, nul doute que nous pourrions alors même parler de médiats « géants » à propos de ces « grands » mediats dont voici quelques extraits :

Un postier  sans histoires. Volontiers décrit comme « calme » et « discret », cet employé du centre de tri de Nanterre de 29 ans est aujourd'hui soupçonné d'avoir fait sauter douze radars aux quatre coins de l'Ile-de-France depuis un an. Hier, alors que Frédéric était entre la vie et la mort, ses amis exprimaient leur stupéfaction.
La suite dans Le Parisien >>>

DES POLICIERS CACHÉS, à demi-enterrés, à proximité des radars. Des caméras chargées de surveiller ces mêmes cabines. Depuis plusieurs semaines, la direction centrale de la police judiciaire mobilisait d'importants moyens humains et techniques pour venir à bout du Fnar et tenter de prendre le ou les artificiers en flagrant délit.

Le 2 mai pourtant, alors que de nombreux policiers veillaient discrètement sur plusieurs points de la région, le radar automatique de Saint-Gervais (Val-d'Oise), dans le Vexin, était pulvérisé. Cette nuit-là, il était le seul à ne pas être surveillé, ce qui n'avait pas manqué d'étonner, voire d'agacer certains enquêteurs, usés par une traque longue de plusieurs mois.
La suite dans Le Parisien >>>

Le postier, s'il survit à ses blessures, sera poursuivi pour destructions en lien avec une entreprise terroriste. Il risque la réclusion criminelle, éventuellement à perpétuité, a dit le procureur Jean-Claude Marin (loufiat bien connu pour ses déclarations à propos de Julien Quéméner - pour rappel à ce propos, voir par ex.le site du RED ). La vidéo ici >>>

PARIS (AFP) — Un deuxième postier a été placé en garde à vue dans l'enquête sur le front anti-radars routiers, qui a rebondi après qu'un homme a été grièvement blessé, mercredi à Clichy-La-Garenne (Hauts-de-Seine), en manipulant un engin explosif, a-t-on appris jeudi de source proche du dossier…

Dans Le Monde d’aujourd’hui >>> :

La SDAT (Sous direction anti-terroriste) avait donc fini par mettre dix enquêteurs sur le dossier et mobilisé d'importants moyens pour tenter de débusquer le ou les membres de la FNAR : jusqu'à 140 hommes de la SDAT, de la police judiciaire, des RG et du RAID, ont participé à des opérations de surveillance. A deux reprises, ils ont été proches du but. Mais las, le radar qu'ils surveillaient n'était pas le bon ; c'est un autre, tout proche, qui explosait... En tout, douze attentats et tentatives d'attentats ont été attribués ou revendiqués par la FNAR dans l'Oise, le Val-d'Oise, les Yvelines, et même l'Eure.

Triacetone Triperoxide (TATP)

A new terrorist explosive, triacetone triperoxide (TATP), has recently appeared as a weapon in the Middle East. TATP has been used by suicide bombers in Israel, and was chosen as a detonator in 2001 by the thwarted "shoe bomber" Richard Reid. It can be as or more powerful than military analogs. TATP is one of the most sensitive explosives known, being extremely sensitive to impact, temperature change and friction.

Pour en savoir plus  :

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/tatp.htm 

 

LE SYNDRÔME DE LA SERPILLERE

 

 

Français fainéants

envoyé par padepanix

MODERATO SUR LA GAMME SORALIENNE

Un appel à la raison lancé par le Président du Parti Populiste, Christian Perez

 

 

 

 

Du calme amis nationaux, il est impératif de vous reprendre !

Je vais tenter d’apporter un peu de sagesse face aux écrits, et manœuvres diverses qui ont animé notre famille politique depuis quelques jours, en posant à nouveau la définition de ce que nous appelons le Camp national.

Notre famille de pensée est depuis les années 70–80, lors de la création du Front National, philosophiquement, sociétalement et politiquement de droite. Très vite, JMLP fédère autour de lui les déçus de l’abandon de nos colonies dans la trahison et l’injustice, les patrons de PME, PMI, les artisans, les anciens ouvriers et employés, qui à force de travail sont parvenus avec l’âge à monter leur entreprise, mais qui n’ont pas oublié d’où ils viennent, et qui respectent leurs employés dont ils sont proches, socialement.

C’est comme le dit si justement Alain Soral, la droite des valeurs : le travail et la transmission de ses fruits aux enfants, le drapeau, le courage, l’honneur, l’abnégation, la patrie...

C’est l’ensemble de ces valeurs qui m’ont fait adhérer au FN en 1982, ce sont elles qui me font encore vibrer aujourd’hui en 2008.

Pourtant dans les années 80–95, les meilleurs scores du FN viennent de la ceinture « rouge » de Paris. Malgré un PC omniprésent sur le créneau de la défense des travailleurs, la gauche du travail commence à nous rejoindre, le FN produit alors probablement son meilleur slogan ("Ni droite ni gauche, Français !") certes insuffisamment explicité, mais l’électorat populaire accroche très vite et le FN devient le premier parti ouvrier de France, pourtant la prise de conscience du danger futur de l’Europe fédérale et de la mondialisation n’existe pas encore !

Vient la scission de 1998, notre famille se déchire, très vite le MNR s’avère être une impasse politique, j’arrêterai là mes commentaires concernant ce mouvement...

Malgré les trahisons, les procès et les échecs électoraux un seul homme tient bon dans la tempête, c’est Jean-Marie Le Pen, jamais il ne courbe l’échine devant le système.
Vient le séisme du 21 avril 2002, le système a-t-il limité là la « casse » ? Lisez la question suivante et sa réponse, qui ridiculisent notre famille immature et si prompte à se diviser et s’affronter pour des queues de cerises...

« Les chiraquiens ont-ils collecté pour Bruno Mégret ? Bien sûr, s’exclame franchement le spécialiste électoral de Jacques Chirac, Frédéric de Saint-Sernin, et heureusement que nous l’avons fait ! Vous imaginez le choc, si Jean-Marie Le Pen avait déboulé en tête le 21 avril ? »
P. Cohen et J.-M. Salmon, 21 avril 2002, Denoël, 2003, pages 231 à 233.


Voilà où je voulais en venir, arrêtez nom d’un chien de vous taper dessus tels les Gaulois de base pendant que l’Europe, le mondialisme et le politiquement correct vous dévorent à belles dents !

Le Parti Populiste n’acceptera pas n’importe quelle ânerie supplémentaire et adresse par avance un zéro pointé aux andouilles (je ne fais allusion ici, bien évidemment, ni à Marine Le Pen, ni à Alain Soral, j’ai beaucoup trop d’estime pour eux deux) qui s’apprêtent une nouvelle fois à se faire la guerre pour le bonheur de leurs adversaires (bien que j’en arrive à penser que leur fournir les moyens de se détruire une bonne fois pour toutes serait une bonne chose, nous en serions enfin débarrassés).

Mais, le mois de mai est chez nous aussi, le mois du bouleversement des neurones, voyez plutôt :
En huit jours, on nous annonce la naissance d’un futur énième mouvement prêchant sa vérité et sa différence (NDP) présidé par un grand coordonnateur (je n’aime pas ce terme, il a des connotations sectaires)… et regroupant des actuels responsables MNR, des futurs ex-FN, puis c’est le scoop qui fait flop, Mégret se tire à l’étranger laissant des dettes et son parti sur le sable...
Mais tout le monde s’en fout, du coup, Jacques Gaillard et d’autres cherchent un maroquin chez Marine Le Pen après l’avoir salie pendant des mois - des présidentielles aux législatives - c’est la panique dans les sous-sols, comment retourner à la gamelle ??? Maman bobo !

Au Parti Populiste nous n’avons pas spéculé et ne spéculerons pas sur le désespoir, nous nous sommes pris par la main, avons affronté les difficultés, œuvré pour la réconciliation, financé sans rejoindre ni affronter personne, avons déjà croisé le fer au plan électoral aux municipales et aux cantonales avec des résultats que beaucoup pourraient nous envier. Nous n’avons à recevoir de leçons de personne, car nous ne dépendons de personne et personne ne nous impressionne, sinon Jean-Marie Le Pen, le seul à avoir tenu le cap !

Mais que faire dans ce marigot sordide que certains veulent faire de notre Camp national ? D’abord reprendre la doctrine, pas n’importe laquelle, la seule qui fonctionne depuis les années 80, celle qui montre une totale intransigeance face au Système, face à cette Europe qui nous tue, qui à tué nos aciéries et nos emplois, nos agriculteurs et maintenant nos pêcheurs, qui nous avilit, nous asservit, un seul slogan devrait nous réunir tous :

MONDIALISTES DE TOUS LES PAYS ! BARREZ-VOUS !


Jean-Marie Le Pen arrivera hélas un jour à la fin de sa vie politique et nous serions des criminels et des salauds de n’avoir pas su reprendre le flambeau, cet homme (car il mérite le statut d’homme lui...) à le droit d’espérer que son œuvre perdurera.
Sa fille Marine peut bien sûr prendre sa suite, elle réussira, si elle sait réunir la droite des valeurs et la gauche du travail, car notre électorat, n’est ni homogène, ni monolithique, contrairement à ceux de l’ex PC (ouvriers), du PS (fonctionnaires), de la LCR (lycéens-étudiants), notre électorat est double, de gauche et de droite, aussi toute tentative de faire dans le droitisme libéral seul, ou le gauchisme réducteur serait vouée à l’échec.

La lutte contre les divisions du camp national, passe en premier chef par l’unité de la doctrine et je cite ci-dessous Alain Soral qui résume tout avec simplicité et brio :

« Quelle est cette doctrine unificatrice ?
Celle qui parle à TOUS les gens du Front, cadres, membres et électeurs...
D’où, question : De quoi est fait le Front ?
(Chronologiquement) des déçus de la droite et des déçus de la gauche.
Mais de quelle droite et de quelle gauche ?
Déçus de la droite des valeurs, trahis par la droite d’affaires.
Déçus de la gauche du travail, trahis par la gauche bobo.

Dis comme ça, non seulement le Front n’est pas un ramassis incohérent, fait de gauche et de droite... mais au contraire la seule opposition cohérente au Système puisque :
La seule et véritable opposition à ce Système UM-PS ne peut être que L’union sacrée de la gauche du travail trahie par la gauche bobo et de la droite des valeurs (patriote et maurrassienne) trahie par la droite d’affaires (mondialiste par pure logique du profit) ».

À cette condition, la victoire sera possible, sinon, nous serons réduits comme Besancenot de l’autre côté, au rôle de faire valoir du Système.

Marine a beaucoup d’atouts pour réussir et nous l’y aiderons, il lui faudra s’opposer au Système, s’opposer à l’Europe fédérale, s’opposer au politiquement correct, ce sera eux ou nous. Et ceux qui veulent nous faire croire que l’acceptation de la moindre concession en échange d’un peu plus d’accès aux médias, d’un peu plus de reconnaissance de la part du Système sont des courtisans, ou pire encore, des fous ou des malhonnêtes !

Nous n’acceptons pas que les courtisans en question puissent, pour des raisons d’ego, prétendre que si on n’est pas contre Soral, on est contre Marine, le Parti Populiste se battra pour étouffer et ridiculiser les tentatives de divisions, quasi génétiquement implantées dans l’esprit de certains dont l’unique réussite est de rater les puputschs !


Christian PEREZ, Président du Parti Populiste

UN ARTIFICIER DE LA FNAR ?

Sirènes hurlantes, gyrophares et crissements de pneus : la nuit de mardi à mercredi à Clichy-La Garenne a été particulièrement mouvementée pour les habitants du Nord des Hauts de Seine. Suite à une forte explosion, entre minuit et une heure du matin, police et secours d’urgence se sont portés vers un appartement d’une cité de Clichy-La Garenne, au 127 avenue Jean-Jaurès. Un homme de 28 ou 29 ans venait d’être très grièvement blessé alors qu’il était en train de manipuler un engin explosif, selon les premières conclusions de l’enquête. Emmené d’urgence à l’hôpital dans un état préoccupant, la victime, un agent de La Poste, se trouverait dans un « état désespéré ». Il a été transporté à l’hôpital Beaujon de la ville, vers une heure du matin, selon Le Parisien. Personne d’autre n’a été blessé dans cet immeuble appartenant à La Poste, mais tous les occupants ont été évacués.
Lors de leurs premières investigations, les services du déminage ont découvert des quantités importantes d’explosifs dans cet appartement situé en plein centre de la ville et ont procédé à leur neutralisation sur place dans la nuit.
Un important périmètre de sécurité a aussitôt été mis en place dans l’avenue, l’une des principales artères de Clichy. Il a commencé à être levé vers 4h00 du matin.
La victime aurait affirmé appartenir au FNAR, Front nationaliste d’action révolutionnaire, un mystérieux groupuscule qui répondrait également au nom de « Fraction nationaliste armée révolutionnaire » ou encore « Front national anti-radars » et qui a revendiqué plus d’une dizaine de tentatives de destruction de radars routiers dans l’Ouest et le Nord la région parisienne. Cette information n’a pu être confirmée de source policière ou judiciaire. Néanmoins, des “documents d’extrême-droite” auraient été trouvés à son domicile par les policiers. L’enquête a été confiée à la Sous-direction antiterroriste (SDAT) de la Direction centrale de la police judiciaire, rue des Saussaies à Paris.

La suite sur Nation Presse Infos, l'agence des patriotes >>>

 

Rappel : lorsque la Fraction nationaliste armée révolutionnaire écrivait à Match en mars 2008.

24 Mars 2008 - 11:21

Le terrorisme antiradars inquiète le gouvernement

Les policiers soupçonnent l’extrême droite radicale

Reportages

par Delphine Byrka (paru dans Paris Match n°3070 du 20 mars 2008)

On ne connaissait que son sigle, pas son logo : le groupuscule «terroriste» qui s’en prend aux radars automatiques dans la région parisienne, et plus particulièrement dans l’Oise, nous a adressé cette semaine un communiqué. C’est le quatrième courrier de revendication envoyé par la Fnar, Fraction nationaliste armée révolutionnaire, depuis le début de sa campagne d’attentats en juin dernier. Jusqu’à ce jour, ils avaient tous été adressés au ministère de l’Intérieur.

Cette fois, la Fnar a décidé de donner de ses nouvelles publiquement. «R», le mystérieux «commanditaire de la Fnar» qui signe ce communiqué daté du 7 mars prévient : «Malgré les huit destructions par explosifs et les deux manquées, le gouvernement ne nous a pas pris au sérieux et, de ce fait, nous serons contraints de choisir des cibles plus dangereuses pour les personnes.»

En charge du dossier, la sous-direction de l’antiterrorisme (SDAT) qui a authentifié le document s’attendait à recevoir un courrier après le dernier attentat manqué dans la nuit du 2 au 3 février contre un radar installé à Puiseux-le-Hauberger, dans l’Oise. Elle prend très au sérieux les nouvelles menaces de ce groupuscule. « Ce ne sont ni des Robins des bois, ni des crapules, nous sommes loin du chantage purement mercantile d’AZF », explique-t-on à la SDAT. La Fnar confirme dans le communiqué que nous avons reçu : « Notre actuelle motivation principale n’est pas, comme beaucoup le pensent, la remise d’une rançon, mais une baisse conséquente de la fiscalité qui pourrait rehausser le maigre pouvoir d’achat des Français.» Les enquêteurs s’intéressent aux milieux extrémistes radicaux. «La dialectique et les thématiques nous inciteraient à privilégier la piste de l’extrême gauche radicale», analyse un responsable de l’enquête, «mais certains propos pourraient tout aussi bien correspondre à l’extrême droite radicale».

Ainsi, à la fin de l’énumération de ses «principales revendications», la Fnar réclame «l’arrêt totale [sic] de l’immigration et le renvoi de tout [sic] les clandestins.» Elle précise : «Nous ne sommes pas racistes mais nous pensons que la France doit conserver sa culture celte et gréco-romaine ainsi que sa prédominance religieuse chrétienne. Nous ajoutons que les résidants [sic] des départements d’outre-mer sont français à part entière et que la couleur de la peau est sans importance.»

LE DRAPEAU ROUGE ET NOIR EN LOGO

Avant d’exiger «un grand programme de la natalité française», «un contrôle étatique sur les prix des produits de première nécessité et sur les loyers» et «un pouvoir du gouvernement sur le patronat et non pas l’inverse, ainsi que la transparence sur la santé financière des grands groupes industriels».

Un programme qui pourrait faire penser aux thèses des nationalistes révolutionnaires qui «rejettent le racisme suprématiste au profit d’une conception différentialiste de la société», selon leur prose, et qui utilisent sur leur drapeau le rouge et le noir, comme sur le logo de la Fnar. La Fnar s’inspire-t-elle des thèses des nationalistes révolutionnaires qui soutiennent les mouvements de Lutte ouvrière ?

Dans le communiqué qu’il nous a envoyé, le groupuscule, qui « assume la qualification de terroristes », se pose en défenseur des « classes travailleuses » «pillées» par «nos politiciens». On comprend mieux pourquoi Michèle Alliot-Marie répète à l’envi depuis des mois qu’elle redoute l’émergence de groupuscules violents issus des extrêmes radicales – droite et gauche. La direction des RG a même mobilisé ses services de province sur cette question. Juste après une réunion antiterroriste place Beauvau début février, où Joël Bouchité avait exposé à la demande du ministre son analyse du risque «radical»...

A défaut d'une traque onéreuse aux criminels, Bruxelles organise la criminalisation des Européens qui, elle, est d'un bon rapport. En ce domaine comme dans tous les autres, les Européens sont colonisés par une technocratie qui impose aux parlements censés les représenter la simple transposition de ses directives dans un droit dit "national". Rappelons que désormais 82% des lois "votées" par l'assemblée dite "nationale" émanent de la dictature bruxelloise. Cette démocratie européenne est une formidable escroquerie financée à tous les échelons par nos impôts - au nom de la santé, de la sécurité... sauf si ça ne rapporte pas (cf. euthanasie des vieux et des handicapés). Nous espérons qu'il va s'en tirer, ce gars des FNAR et qu'on ne vienne pas nous accuser d'incitation à la haine du radar !  

Au chapitre "radar" de wikipedia : 

La Commission européenne a également décidé le 22 octobre 2003 « de recommander aux États membres d'intégrer dans un plan national de contrôle les meilleures pratiques en fait de mesures de contrôle. Ils devraient évaluer les résultats à intervalles réguliers et adapter leurs plans le cas échéant». Parmi les mesures à inclure figure « l'utilisation de dispositifs automatisés de contrôle de la vitesse (caméras automatisées), complétés par des procédures permettant de traiter un grand nombre d'infractions ».^[5]

L'Union européenne recommande à ces États membres (décision du 6 avril 2004), « de veiller à ce que des dispositifs automatisés de contrôle de la vitesse soient employés sur les autoroutes, les routes secondaires et les artères urbaines et veiller à ce que les contrôles soient faits de manière à garantir leur efficacité, c'est-à-dire qu'ils soient effectués régulièrement sur des tronçons où le non-respect est fréquent et entraîne une augmentation du risque d'accidents ».^[6]

Selon ces mêmes recommandations, les « sanctions [...] pour les excès de vitesse » doivent être « efficaces, proportionnées et dissuasives » et « les sanctions prévoient la possibilité d'une suspension ou d'un retrait du permis de conduire et d'une immobilisation du véhicule en cas d'infraction grave ».^[6]

Par ailleurs, il est recommandé aux États membres de s'échanger les infractions, pour les résidents en dehors des frontières internes.^[7]

Les résultats doivent être évalués tous les deux ans.

En plus des radars automatiques sur les bords des routes, il existe une décision de la Commission du 17 janvier 2005 relative à l'harmonisation du spectre dans la bande de fréquences des 24 GHz en vue de l'utilisation limitée dans le temps par des systèmes radar à courte portée pour automobile dans la Communauté (Journal officiel L 21 du 25 janvier 2005).

Dans l'Union européenne le code de la nomenclature des marchés publics définissant les « Caméras de contrôle de la vitesse » est le 29816100-3^[9].

IL A DU REPONDANT SORAL...

Bruno Larebière répond à Alain Soral

Bruno Larebière, rédacteur en chef de Minute et du Choc du mois, a accepté de répondre aux questions d’Union-Bordeaux pour s’expliquer notamment sur la polémique l’opposant à Alain Soral. En effet, Alain Soral, mis en cause dans Minute pour avoir été assez évasif sur son vote à la dernière présidentielle dans l’émission « Chez FOG » diffusée le 16 février sur France 5, a qualifié celui-ci « d’ordure » et de « crétin ».

  

Quelles sont les origines de la querelle qui vous oppose à Alain Soral ?

Cela date de mai 2007. Après la publication dans Le Choc du mois d’une tribune libre intitulée « Marx contre Soral », Alain Soral avait souhaité y répondre, ce qui était d’ailleurs le but recherché. Or sa réponse contenait des attaques personnelles que je ne pouvais publier, d’une part par courtoisie à l’égard du signataire de la tribune libre, d’autre part en raison du droit de la presse, puisqu’elle réussissait l’exploit d’être diffamatoire, injurieuse et attentatoire à la vie privée. Je lui ai demandé d’amender son texte, il a refusé, je ne l’ai pas publié, il s’en est indigné. A l’époque, je n’étais pas un « crétin » ni une « ordure » mais un « trotskiste » ! C’est la première injure qui lui est venue à l’esprit. Stalinien un jour…


Et après ?

Le deuxième différend porte sur la publication, dans Minute du 20 février 2008, d’un article intitulé « Alain Soral a-t-il fait la “connerie“ de voter pour Le Pen ? » en référence aux propos qu’il a tenus face à Franz-Olivier Giesbert. Soral avait notamment dit, je le cite : « Je me suis dit quelle est la plus grosse connerie que je peux faire ? Appeler à voter Le Pen. Avec Dieudonné, on s’était un peu entendus là-dessus. Et on a fait l’énorme connerie. » Et quand Giesbert insiste pour savoir s’il a lui-même voté pour Le Pen, il tergiverse, botte en touche et finit par concéder qu’il ne l’a pas fait et que « le vrai acte punk » est d’avoir appelé à voter pour Le Pen sans l’avoir fait soi-même ! L’article relatant cet échange avec une certaine ironie l’a manifestement irrité. 

D’où ses injures ?

D’où ses injures, précédées d’un coup de fil qu’il a conclu par : « Si je te croise un jour, je t’éclaterai la gueule. » Gracieux, non ? Et quelques heures plus tard, continuant de ruminer l’offense, il m’envoyait un texto ainsi rédigé : « Vous êtes ce qu’on appelle un pauvre type et je pense que vous le savez. Le plus drôle, c’est que les attaques des gens comme vous me rendent service, continuez ! » Si c’est pour une œuvre, continuons.

La suite sur Union-Bordeaux >>> 

68 ET LA SPIRALE DU CRIME

Nous nous souvenons d'un entretien filmé avec Serge July, toujours étonnant de vacuité. Il y revendiquait son "liberalisme-libertaire", abjurait son "ideal révolutionnaire", car "le monde avait changé dingue de dingue" et qu'il s'était "passé ce qu'on avait tous rêvé". Ils en avaient rêvé du pouvoir... Eh ! Bien, ils l'ont ! Et c'est notre mort.

Le journal "Libération", les soixante-huitards gauchistes et la pédophilie (suite sans fin sur le blog d'Alain Escada)

En raison de l’horreur de ses publications pro-pédophiles, le journal Libération connaîtra 9 inculpations pour outrages aux bonnes mœurs et incitations à la débauche. L’indéboulonnable Serge July, rédacteur en chef, persiste et signe: en mars 1979, le journal titre triomphalement « les outrages de Libération », où July crie à la censure et publie à nouveau, en guise de provocation, l’ensemble des articles ou illustrations qui, en 19 mois, lui ont valu pas moins de 9 inculpations pour outrages aux bonnes mœurs et incitations à la débauche. Accusation "bourgeoises" et contraires à l’idée qu’il se fait d’une presse "innovante", une presse qui, en l’occurrence, « respecte le mouvement, les mouvements contradictoires et multiples de la vie ». Le monde nouveau que Libération rêvait pour demain devait avoir la pédophilie pour principe…

Parmi ces illustrations publiées par Libération, on retrouve cette œuvre du groupe Bazooka reprise de la revue Regards modernes, et montrant une fellation réalisée par une petite fille, sous le titre « apprenons l’amour à nos enfants » (publié le 5-6 /11/1978 dans la page d’annonces « Taules ») ou encore des dessins impliquant des bébés ou une photo mettant en scène de jeunes garçons dans des postures sodomites (Libération 01.03.1977).

Voilà ce que cela donne dans la vie "réelle" :

Une méthode sournoise.

Il existe une autre façon pour un pédo de se procurer une petite victime. Certains parents louent leurs propres enfants à des pédos isolés ou via des réseaux internet. Ces parents ne sont pas forcément pédos eux-mêmes. C’est souvent l’appât du gain qui les guide. Ne croyez pas que cela se passe dans les pays pauvres ou sous développés. Non, ces abominations se passent ici, en Europe, en Belgique, en France, en Suisse etc... Ainsi un couple de parents loue leur bébé avec la mention suivante : « Pas de pénétration avec le sexe. Vous pouvez le doigté et éjaculer dans sa bouche pour le prix de... » Rarement ces victimes subissent plus que ce qui est « autorisé » par les loueurs. En effet, un bébé pénétré serait irrémédiablement déchiré avec les conséquences physiques que l’on connaît (voir la photo ci-jointe d’un bébé de 18 mois violé ! Ou ce qu’il en reste!). Le manque à gagner serait trop important. D’autant qu’en grandissant, le bébé deviendra une petite fille vierge que l’on pourra louer plus chère pour la dévierger. Et ceci n’est que le sommet de l’iceberg. Il n’est donc pas bien compliqué de trouver de la « marchandise » en Europe.

Le profil des enfants enlevés.

Il est vrai qu’il est plus courant d’enlever une fillette (ou un garçonnet) de 8 ans et plus qu’un enfant en bas age. En effet, il est plus facile de « demander » à un enfant de 8 ans de prendre des posent obscènes et d’être photographié plutôt qu’à un enfant de 4 ans qui ne comprendra pas « les poses » et qui bougera tout le temps. Il est plus facile de « demander » à un enfant de 8 ans et plus de faire une fellation et de lécher son ou ses agresseurs d’une certaine manière plutôt qu’à un enfant de 4 ans ! Il est plus courant de violer un enfant à plusieurs ce qui est plus difficile avec un enfant de 4 ans plus fragile. Bref, vous aurez compris pourquoi le « cible » générale (mais pas exclusive) est plutôt les enfants de 8 ans et plus. Souvenez-vous de Julie, Mélissa, Anne, Efje, Stacy, Nathalie. Ce qui ne signifie pas que des enfants plus jeunes ne sont jamais enlevés à des fins sexuels. Plus récemment, le petit Enis n’avait que 5 ans lorsque ce pédophile la enlevé !

Alors, s’ils peuvent aussi facilement que ça se « fournir » pourquoi en enlever d’autres ? Simplement parce qu’une fois un certain âge, l’enfant risque de plus facilement parler de ses sévices. Il est donc préférable de kidnapper un enfant inconnu, d’en abuser, de le torturer voir de le marquer au fer rouge puis de le rendre à sa famille pour autant qu’ils soient certains que l’enfant ne les reconnaîtra pas. Sinon, au sommet de l’horreur, certains pédos filment les viols en direct, filment les actes de barbaries (plus l’enfant hurle mieux c’est!), filment, enfin, la mort en direct de l’enfant sous les asseaux de ses agresseurs ou filment la mort préparée dans un rituel satanique (décapitation et autres) l’ensemble formant un film que l’on appel « snuff movies ». C’est « snuff movies » se vendent à prix d’or et se retrouvent en location dans nos vidéo club auprès des « habitués », ici, en Belgique, en France, en Suisse, au Luxembourg, en Allemagne, aux Pays-bas etc...

  

Ben quoi !? Et le droit des enfants à consentir ? Dans Le Monde du 26 janvier 1977 :

  "Les 27, 28 et 29 janvier, devant la cour d’assises des Yvelines vont comparaître pour attentat à la pudeur sans violence sur des mineurs de quinze ans, Bernard Dejager, Jean-Claude Gallien et Jean Burckardt, qui arrêtés à l’automne 1973 sont déjà restés plus de trois ans en détention provisoire. Seul Bernard Dejager a récemment bénéficié du principe de liberté des inculpés. Une si longue détention préventive pour instruire une simple affaire de " moeurs " où les enfants n’ont pas été victimes de la moindre violence, mais, au contraire, ont précisé aux juges d’instruction qu’ils étaient consentants (quoique la justice leur dénie actuellement tout droit au consentement), une si longue détention préventive nous paraît déjà scandaleuse. Aujourd’hui, ils risquent d’être condamnés à une grave peine de réclusion criminelle soit pour avoir eu des relations sexuelles avec ces mineurs, garçons et filles, soit pour avoir favorisé et photographié leurs jeux sexuels. Nous considérons qu’il y a une disproportion manifeste d’une part, entre la qualification de " crime " qui justifie une telle sévérité, et la nature des faits reprochés ; d’autre part, entre la caractère désuet de la loi et la réalité quotidienne d’une société qui tend à reconnaître chez les enfants et les adolescents l’existence d’une vie sexuelle (si une fille de treize ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ?)La loi française se contredit lorsqu’elle reconnaît une capacité de discernement à un mineur de treize ou quatorze ans qu’elle peut juger et condamner, alors qu’elle lui refuse cette capacité quand il s’agit de sa Vie affective et sexuelle. Trois ans de prison pour des caresses et des baisers, cela suffit. Nous ne comprendrions pas que le 29 janvier Dejager, Gallien et Burckardt ne retrouvent pas la libérté.

 

Ont signé ce communiqué : Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Judith Belladona docteur Michel Bon, psychosociologue Bertrand Boulin, Jean-Louis Bory, François Chatelet, Patrice Chéreau, Jean-Pierre Colin, Copi, Michel Cressole, Gilles et Fanny Deleuze, Bernard Dort, Françoise d’Eaubonne, docteur Maurice Erne, psychiatre Jean-Pierre Faye, docteur Pierrette Garrou, psychiatre Philippe Gavi, docteur Pierre-Edmond Gay, psychanalyste docteur Claire Gellman, psychologue, docteur Robert Gellman, psychiatre André Glucksmann, Félix Guattari, Daniel Guérin, Pierre Guyotat, Pierre Hahn, Jean-Luc Henning, Christian Hennion, Jacques Henric, Guy Hocquenghem, docteur Bernard Kouchner, Françoise Laborie, Madeleine Laïk, Jack Lang, Georges Lapassade, Raymond Lepoutre, Michel Leyris, Jean-François Lyotard, Dionys Mascolo, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Vincent Montail, Docteur Bernard Muldworf, psychiatre Négrepont, Marc Pierret, Anne Querrien, Grisélédis Réal, François Régnault, Claude et Olivier Revault d’Allonnes, Christiane Rochefort, Gilles Sandier, Pierre Samuel, Jean-Paul Sartre, René Schérer, Philippe Sollers, Gérard Soulier, Victoria Therame, Marie Thonon, Catherine Valabrègue, docteur Gérard Vallès, psychiatre Hélène Védrines, Jean-Marie Vincent, Jean-Michel Wilheim, Danielle Sallenave, Alain Cuny.

La vraie liberté, en définitive, c'est celle de l'huitre plate qui change de sexe plusieurs fois dans son existence.  Sans doute "souffre-t-elle dès son plus jeune âge de l'incongruité de son corps" (sic, un rapport à lire absolument ici) :

Une jeune et jolie adolescente transsexuelle (Nicole, âgée de 13 ans) actuellement


en transition avec le soutien inconditionnel


de sa famille et du système médical.

 

"NON" - C'ETAIT "NON"!

Place Saint Germain des Près (Paris, VIème arrondissement)
le jeudi 29 mai à 18 heures 30

NOM DE NOM, C'ETAIT POURTANT "NON"

Place Saint Germain des Près (Paris, VIème arrondissement)
le jeudi 29 mai à 18 heures 30