Paris Libéré - Pôle des Tricolores - democratie_et_transparence

RESISTANCE EUROPEENNE

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Sun, 14 Jun 2009 19:16:00 +0200

« Il est tout à fait surprenant que les destructeurs au pouvoir dans notre partie du monde, dite occidentale, aient apparemment réussi à circonvenir aussi complètement l’Europe chrétienne. Sous couvert des droits de l’homme, ces promoteurs concrets de l’avortement, de l’eugénisme, de l’homofolie, de la prostitution, du mercantilisme sans tabou, de l’euthanasie, en d’autres termes, de tout ce qui est contraire non seulement à la morale et à la tradition, mais aussi à l’histoire, à la charité et au simple bon sens, ont miné, perverti notre civilisation pour mieux la spolier. Et plus encore, si possible, détourner notre attention sur l’Islam et l'immigration, dont ils ont favorisé physiquement la pénétration dans notre culture européenne pour la corrompre et la diluer. Mais, Catholiques de peu de Foi, ces Musulmans ne font qu’occuper la place que vous avez abandonnée par ignorance, lâcheté, allégeance ou concupiscence ! Ce n’est pas sur eux que vous devez jeter la pierre, mais sur vous-mêmes… A la suite de vos faux dieux, pourquoi foncez vous sur l’Islam comme un taureau sur la muleta ; vous savez pourtant bien que ce chiffon rouge n’a pour but que de vous faire courber l’échine pour mieux vous porter l’estocade finale. Vous me dîtes que c’est pour survivre… Eh ! Bien ! Maintenant vous allez en crever. » Cyrille Rey-Coquais

Nous concevons notre combat antisioniste comme complémentaire de toutes les initiatives qui ont pour but de restaurer les fondements de la doctrine sociale de l’Eglise comme par exemple Peron en Argentine avait su le faire (jusqu’au coup d’état des anglo-saxons, ces démocrates occidentaux qui nous veulent tant de bien)…

THIERRY MAILLARD A REIMS : CE SERAIT PAS DU LUXE

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Wed, 19 Nov 2008 17:15:00 +0100

« La fortune n'a pas seulement des droits ; elle a aussi des devoirs
proportionnés aux pouvoirs qu'elle confère. »

Les parachutes dorés se révéleront de plomb pour ceux qui les ont ouverts. Ce système virtuel vivant de l’exploitation du réel a beau freiner sa chute, il n’en devra pas moins sous brève échéance rendre des comptes aux populations locales.

Ainsi le groupe LVMH (Louis Vuitton Moët Henessy) dont le représentant hyper-grassement rémunéré à New York est un politicien sarkozyste (l’ex-ministricule et «représentant de la nation» Dutreil, quoique démissionnaire continuant à percevoir ses indemnités de député jusqu’à ce qu’un scandale public le force à y renoncer) aura fort à faire dans un avenir proche pour justifier les collusions politico-affairistes qui exploitent sans vergogne le savoir-faire rémois qui lui procure d’énormes dividendes.

Avec bien peu de retombées sur le terrain, puisque la « Dalle Du Refus de la Misère » (sic) a été inaugurée à grands frais par une proche de Martine Aubry, la mairesse PS de Reims, Adeline Hazan, en octobre 2007, avant que l’équipe municipale visiblement submergée ne prenne un arrêté d’expulsion des miséreux (généralement «Français de Souche») moins d’un an plus tard du territoire communal, comme le rapportait Marianne du 19 septembre 2008 sous le titre : « Le maire PS de Reims en a marre des clochards».

A cette paupérisation galopante, le patron de LVMH, Bernard Arnault, 2ème fortune en France après Liliane Bettancourt (étonnez-vous du raffut autour d’Ingrid), ne répond absolument rien pour le moment.

Si ce n’est diversité (on sait ce que ça veut dire) dans sa politique de recrutement et mécénat pour l’hyper-classe : spéculation sur l’ «art» cosmopolite, aide à la recherche médicale pour l’ Hôpital américain de Paris, à l’American Foundation for AIDS Research (USA), à la Parkinson's Disease Foundation (USA) … Ah ! Si, aussi la « recherche en France sur le vieillissement» menée par le professeur Beaulieu, dont on perçoit bien quelle est la clientèle : en tout pas celle des retraités de plus en plus nombreux qui mangent du mou pour chat en faisant croire qu’ils en ont un (Eh ! Oui ! nous en connaissons…) parce que c’est moins cher, qu’y a de la viande au moins et qu’ils ne peuvent plus payer le dentiste.

Comme il ressortait d’un ouvrage relativement complaisant d’un rédacteur du Nouvel Observateur (L’ange exterminateur, la vraie vie de Bernard Arnault) contre lequel il avait pourtant porté plainte, la fulgurante ascension de Bernard Arnault s’est principalement faite sur le dos du contribuable à l’époque des magouilles mitterandiennes. Fortune faite le mogul sarkoziste s'affiche sans regarder à la dépense au bal des beaufs et poufs qui nous vampirisent dans l'agitation de leurs espérances planétariennes.

Il est à craindre que pour ce mondialiste effréné la bonne aubaine d’une excellence régionale (champagnes Dom Pérignon, Moët Hennessy, Veuve Cliquot, Krug, Mercier, Ruinart) vendue sous étiquette française ne lui serve aucunement de scrupules : à l’instar de nombre de ses congénères, il continuera de tirer sur la corde nationale dans l’espoir qu’elle craque avant qu’elle ne le pende.

Une solution, M. Arnault, serait de délocaliser en Chine ou en Inde –comme vous le faites déjà en Australie, Californie, Chili en usurpant la tradition française- sous prétexte de lutter directement contre les contrefaçons… Mais ça commencerait à faire jaser, hein, du Dom Pérignon de Pekin… Vous seriez alors ouvertement une sorte de cancrelat du monde, un mille-pattes de Troie de la France ouverte, pour partout trahir où vous dîtes servir.

Peine perdue M. Arnault… Vous n’êtes pas Rothschild ; ça se retournera contre vous, malgré vos alliances et allégeances. A moins que… Mais, oui ! Bien sûr ! A moins que vous ne financiez très généreusement la campagne pour les législatives partielles de M. Thierry Maillard, un enfant du pays, spirituel et pétillant… Vous verrez, dans moins de temps que vous ne pensez, la population rémoise, le peuple français, risque d’avoir à tenir compte de votre ardoise sur les spiritueux.

Parce que pour le moment, c’est elle qui se saigne pour vous enrichir… Et pas le contraire.

CONFITEOR OU CONFITURE ?

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Mon, 17 Nov 2008 05:30:00 +0100

Un nombre croissant de dignitaires épiscopaux français confond catholicisme (universalité) et planétarisme (mondialisme) ; droits de l’homme et service divin ; église catholique et assemblée onusienne ; suicide et Charité. Comme le rapporte Yves Daoudal, le Cardinal André Vingt-Trois, président de la conférence épiscopale désavoue la «Marche pour la Vie» qui aura lieu le 25 janvier à Paris :

«Je peux me permettre de penser que, au moins sur le plan tactique, ce n’est pas la meilleure solution. Comme il s’agit de questions sérieuses et graves, je ne pense pas que l’objectif soit de pousser des cris : il faut travailler, contribuer au travail. Et si on est sérieux, on a des résultats et on est entendu.*»

A croire qu’ «on» a pas bien travaillé, qu’ «on» a pas été sérieux et qu’ «on» a pas été entendu au vu des «résultats» : rien qu’en France, depuis l’ignoble loi Veil de 1975 (dont la rédaction vaudra à son auteuse d’être admise sous la coupole le 28 novembre) ce sont environ 8 millions de bébés qui ont été assassinés, leur mères traumatisées, dans une société à la dérive, parce que le crime en est devenu le socle.

Seuls MMgrs André-Louis Fort (évêque d’Orléans), Raymond Centène (évêque de Vannes), Dominique Rey (évêque de Toulon), Cattenoz (archévêque d’Avignon) et Bagnard (évêque d'Ars) avaient rejoint le comité de soutien de la Marche pour la Vie de janvier 2008 et sauvé l’honneur de la Conférence Episcopale Française (CEF) à ne pas confondre malgré les ressemblances avec la société anonyme CEF (Comptoir Européen de Fabriques):

qui propose une offre globale pour la fourniture de pièces moulées élastomères :

Isolateurs de vibrations
Pieds machines
Silentblocs
Amortisseurs de chocs
Garnissage de cylindres
Ressorts de compression Polyurethane
Eléments de mise à niveau
Galets
Semi-produits

* Il fait ici référence aux Etats généraux de la Bioéthique qui seront convoqués au cours du premier semestre 2009, dixit le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, à l’instigation du Comité Consultatif National d’Ethique (planificateurs familiaux, eugenistes, euthanasistes, bébé-médicamenteurs pour certains, kabbalistes pour d’autres, droits de l'hommistes pour tous avec inclusion du droit de tuer les plus faibles et les plus innocents)

THIERRY MEYSSAN : UN HOMME A ABATTRE

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Tue, 14 Oct 2008 06:14:00 +0200

Depuis les attendus tentaculaires de la seconde guerre mondiale, la métaphysique internationale souscrit tous les jours à l’aveu de son hypocrisie. Incompatibles par nature, foncièrement antagonistes, le droit d’ingérence et celui des peuples à disposer d’eux-mêmes, fournissent le prétexte de toutes les forfaitures. La libre circulation des richesses censée établir les conditions de la paix ne souffre d’entraves qu’au risque de la guerre : toute forme d’identité qui ne participerait pas de l’hybridation du monde est considérée comme un obstacle et en tant que tel doit être anéanti. La dictature du marché qui échappait, en apparence, à la sphère politique, dont elle n’est pourtant -comme nous le constatons de plus belle aujourd'hui- qu’un produit idéologique, a fini par fuir ses propres lois.

Sous la férule de quelques initiés, elle s’est conférée les attributs d’un culte universel assis sur la destruction de nations auxquelles l’intangibilité de frontières formelles, géographiques, fut octroyée du bout des lèvres, à condition paradoxale qu’elles éradiquent le ferment spirituel, le génie particulier de qui elles forment la limite spectrale.

La ruine des peuples est inscrite sur la carte planétaire d’un mensonge apparemment polymorphe. Celui que dénonce Thierry Meyssan, réfugié politique au Vénézuela :

La fermeture des bureaux français du Réseau Voltaire et l’exil de son président suscitent bien des interrogations. Certains commentateurs y ont vu la fin d’une aventure ; d’autres au contraire, observant que ces décisions n’ont pas diminué la combativité du Réseau, ont essayé de savoir ce qui les avait motivées. Thierry Meyssan s’en explique ici. Il décrit une France, placée sous le contrôle des services états-uniens, où une opinion publique anesthésiée n’a pas conscience du contrôle politique. À ses yeux, il y avait péril en la demeure et la menace qui l’a contraint à partir ne tardera pas à s’exercer sur d’autres.
Vous avez quitté la France il y a un an, en septembre 2007. Vous n’êtes pas n’importe quel expatrié : vous êtes connu dans le monde entier comme l’initiateur du mouvement de contestation de la version gouvernementale des attentats du 11 septembre, le leader d’un mouvement anti-impérialiste, et dans certains pays vous êtes présenté comme le principal dissident occidental. Pourquoi avez-vous été contraint à l’exil ?

Thierry Meyssan : En décembre 2002, le secrétaire US à la Défense Donald Rumsfeld a signé la directive 3600.1 visant à discréditer ou à éliminer des personnalités françaises qui s’opposaient à la Guerre globale au terrorisme [1]. Cette liste comprenait en premier chef Jacques Chirac, puis de grands industriels, j’y figurais en plus à cause de mon travail sur le 11-Septembre.

La suite sur Résistance Nationale

L'HEURE DES COMPTES

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Tue, 07 Oct 2008 05:04:00 +0200

Nous nous sommes rendus à plusieurs manifestations, interdites ou pas, et avons été très impressionnés à chaque fois par le nombre et l’équipement sophistiqué des forces de police et gendarmerie (Kosovo, C9M, MDI…) Nous avons pu constater sur le terrain (parce que nous n’avons, hélas, plus trente ans) l’évolution des dispositifs tactiques : il ne s’agit désormais plus de maintien de l’ordre, mais de guérilla urbaine, avec les RG et la DST en appui.

Pas plus tard qu’hier après-midi, l’énorme déploiement de personnel pour protéger un Sarkozy mort de trouille, nous en donne confirmation : leur véritable ennemi, c’est nous, le peuple de France !

Et la situation est la même en Allemagne et pratiquement partout en Europe occidentale : une modification de la constitution allemande est d'ailleurs votée en ce moment-même en urgence pour pouvoir déployer l'armée sur le territoire fédéral (contre les risques terroristes, bien sûr).

Saisissant contraste avec nos soldats en Afghanistan, démunis de tout, froidement livrés à la presse et à l’ennemi, sacrifiés aux calculs d’une clique innommable agissant contre l’intérêt de la nation.

Français rappelez-vous toujours, entre mille exemples, que Strauss-Kahn après avoir bénéficié d’un non-lieu pour faux et usage de faux et avoir empoché 700.000 francs d’honoraires pour 1 heure de consultation au motif que les honoraires d’avocat sont libres poursuit sa carrière de criminel au FMI ; que Julien Dray au prétexte qu’il fait collection de montres est capable d’en payer une 250.000 francs en liquide ; que le gouvernement et les parlementaires augmentaient démesurément leur train de vie au moment même où le pouvoir d’achat des Français passait au dernier rang de l’Europe des quinze ; que dernièrement un conducteur, parce qu’il était légèrement éméché, a été emprisonné et assassiné par son compagnon de cellule, un fou dangereux… Etc, Etc.

Ils sont tous coupables ; ils sont tous responsables.

Ils ont peur. Ne laissons pas cette peur profiter à leur complice, le simili facteur Besancenot qui envahit les ondes avec leur bénédiction …

DE BIGARD A PEAN : REEDUCATIO AUX ACQUETS NEGATEURS

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Fri, 26 Sep 2008 01:00:00 +0200

Du délit de penser au crime d’être. Basée sur une hypertrophie du droit subjectif, la police de la pensée bénéficie de l’indifférence de la plupart de ceux qui la subissent et d’un effet de routine chez ceux qui l’imposent. Dans une totale confusion du moral et du politique, avec toujours plus d’intensité depuis le procès de Nuremberg, à l’histoire qui faisait le droit se sont substituées les lois qui disent l’histoire. Et cette histoire finit par étouffer sous le poids de ses mensonges.

Jean-Marie Bigard est traité de lâche par certains de nos camarades… Peut-être, mais en termes d’efficacité cette lâcheté s’avère plus redoutable que bien des héroïsmes anonymes pour mettre en lumière le mécanisme des mensonges oligarchiques, ne serait-ce que par défaut. Ainsi l’exagération même de ses incroyables excuses dans le texte transmis le 9 septembre à l’AFP -

"Je demande pardon à tout le monde pour les propos que j'ai tenus. Je ne parlerai plus jamais des événements du 11 septembre. Je n'émettrai plus jamais de doutes. J'ai été traité de révisionniste, ce que je ne suis évidemment pas." -

laisse transparaître l’énorme manipulation dont même les plus abrutis des internautes de bonne foi (en parcourant les fora de Libération, le Figaro, France 5…) prennent conscience. Que la disproportion de sa contrition ait été intentionnelle ou pas (qu’il soit naïf ou ait voulu sauver la face par ironie ou peut-être un peu des deux), il n’aurait mieux pu la résumer en avouant : «J’ai décidé d’arrêter de penser, car je veux continuer à vivre (faire des spectacles) et ce serait impossible si l’«on» me suspectait de révisionnisme».

Or s’il y a deux fondements philosophiques qui sont présents à l’esprit de tous les Européens, ce sont ceux-là : «Je pense, donc je suis» et «L’homme est un animal qui doute»… Alors quelle monstrueuse puissance pourrait contraindre l’homme à n’être plus ? Et s’il en est une, de quels mensonges ne serait-elle pas capable ?

Peut-être avons-nous légèrement extrapolé les implications d’un comique qui, faites excus’, a fait le con. N’empêche que le Bilderberg Coppé ne manque pas d’ y réagir :

Sans savoir que Bigard en avait remis, malgré ses déclarations, une toute petite couche sur FR3 (ah ! on a beau dire, la vérité faut que ça sorte, même un tout petit peu, si peu, ça soulage, hein !) :

Et puis devant le risque d’amalgame à l’amalgame lui-même, on ne sait pas pas combien de temps, ça peut tenir :

«Rwanda: accusé de négationnisme, Pierre Péan craque à son procès»

(Extrait du Point en ligne du 24/09/2008 20:56)

L'écrivain-enquêteur français Pierre Péan, poursuivi en justice (pour diffamation et incitation à la haine raciale) pour son livre sur le génocide rwandais, a fondu en larmes, mercredi, au deuxième jour de son procès, après qu'un des témoins l'eut comparé à un négationniste. C'est l'intervention de l'ancien président de l'Union des étudiants juifs de France (UEJF), Benjamin Abtan, qui a déstabilisé le prévenu qui depuis mardi répond devant le tribunal de Paris de diffamation et d'incitation à la haine raciale pour son ouvrage sur le Rwanda "Noires fureurs, blancs menteurs", publié en novembre 2005 chez Fayard. Evoquant des rescapés du génocide rwandais qu'il a rencontrés, M. Abtan a affirmé qu'ils "étaient saisis de peur à l'évocation" du nom de Pierre Péan, "une émotion qui dans les références qui sont les miennes ne peuvent que me rappeler l'effet du nom Faurisson sur les rescapés de la Shoah". Ayant tenté de remplacer le mot "tutsi" par "juif" dans l'ouvrage de Pierre Péan, l'ancien président de l'UEJF a avoué mercredi n'avoir pu s'empêcher de faire le lien avec Mein Kampf d'Hitler. (GFR) … […] L'association [SOS Racisme] et le ministère public reprochent à l'écrivain d'affirmer que les Tutsis recourent systématiquement au "mensonge" et à la "dissimulation" (c’est pas nous qu’on se permettrait de remplacer un mot par un autre, m’sieur le procureur, on aimerait pas s’empêcher de faire un lien.)

Pour les vrais héros, c’est ici.

LA FIN DU FNAR ?

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Fri, 30 May 2008 01:28:00 +0200

Il est intéressant de noter l’évolution des commentateurs des « grands » médiats à propos du FNAR (Front National Anti-Radars)…

Nombreux étaient ceux, de gauche comme de droite, qui éprouvaient ouvertement de l’empathie pour les actions de ce groupe rapidement qualifié de « terroriste ». Ses actes symbolisaient une sorte de rébellion gauloise, la fierté du résistant qui s’insurge contre l’omniprésence d’une surveillance dictatoriale (cf. notre note ici).

Chaque radar qui sautait provoquait une exclamation de joie - «c’est toujours ça qu’ils n’auront pas» - peut-être absurde, mais qui traduisait en tout cas le sentiment actuel de chaque citoyen normal : la dictature de Bruxelles, relayée par la ploutocratie dite française, est l’ennemi qui nous fera payer jusqu’à l’air que nous respirons, jusqu’à la lumière que nous recevons. Le passage à l’acte des membres du FNAR était d’un héroïsme auquel chacun de nous, pour ne savoir pas l’oser, pouvait s’identifier…

Las ! On nous apprit bientôt que le FNAR ou la FNAR (Fraction Nationale armée révolutionnaire) était un groupuscule d’extrême-droite (non !), fasciste, de toutes façons incohérent : le groupuscule perdit définitivement l’image sympathique de vengeur masqué du citoyen verbalisé quand « ses revendications prirent une allure hautement politique avec une idéologie proche des théories fascistes d’extrême droite, d’une façon on ne peut plus inquiétante » :

“ Nous pensons que la France doit conserver sa culture celte et gréco-romaine ainsi que sa prédominance religieuse chrétienne. Nous ajoutons que les résidents des départements d’outre-mer sont français à part entière et que la couleur de la peau est sans importance“ évoquant “un grand programme de la natalité française” et se posant en défenseur des “classes travailleuses pillées par nos politiciens” ajoutant à la confusion de son message qui se veut maintenant plus idéologique que politique (dixit la grand presse dans son ensemble).

Rien que de très cohérent. Il n’y avait pour M. Frédéric Rabiller apparemment plus d’autres moyens pour lutter contre un système toujours plus inique – au prétexte de la santé, de la sécurité et autres tartes à la crèmes – qu’une violence légitime, ciblée et mesurée. Nous ne lui donnons pas tort et tenons à lui adresser notre hommage et nos remerciements.

La presse bien sûr avec la complicité des pouvoirs publics continuera de nous fourguer l’image d’un pauvre type… Mais le pauvre type en question a su pendant plus d’un an déjouer la traque des services d’élite (sic) de l’Etat dit français, au service duquel près de 150 agents furent employés spécifiquement pour cette chasse au FNAR.

Nous n’avons pour le moment pas d’informations sur le pronostic vital de M. Rabiller.

Si la qualité de leur information se calculait à l’aune des subventions que nous leur payons ou des intrications financiaro-politiques au muselage desquelles ils agréent, nul doute que nous pourrions alors même parler de médiats « géants » à propos de ces « grands » mediats dont voici quelques extraits :

Un postier sans histoires. Volontiers décrit comme « calme » et « discret », cet employé du centre de tri de Nanterre de 29 ans est aujourd'hui soupçonné d'avoir fait sauter douze radars aux quatre coins de l'Ile-de-France depuis un an. Hier, alors que Frédéric était entre la vie et la mort, ses amis exprimaient leur stupéfaction.
La suite dans Le Parisien >>>

DES POLICIERS CACHÉS, à demi-enterrés, à proximité des radars. Des caméras chargées de surveiller ces mêmes cabines. Depuis plusieurs semaines, la direction centrale de la police judiciaire mobilisait d'importants moyens humains et techniques pour venir à bout du Fnar et tenter de prendre le ou les artificiers en flagrant délit.

Le 2 mai pourtant, alors que de nombreux policiers veillaient discrètement sur plusieurs points de la région, le radar automatique de Saint-Gervais (Val-d'Oise), dans le Vexin, était pulvérisé. Cette nuit-là, il était le seul à ne pas être surveillé, ce qui n'avait pas manqué d'étonner, voire d'agacer certains enquêteurs, usés par une traque longue de plusieurs mois.
La suite dans Le Parisien >>>

Le postier, s'il survit à ses blessures, sera poursuivi pour destructions en lien avec une entreprise terroriste. Il risque la réclusion criminelle, éventuellement à perpétuité, a dit le procureur Jean-Claude Marin (loufiat bien connu pour ses déclarations à propos de Julien Quéméner - pour rappel à ce propos, voir par ex.le site du RED ). La vidéo ici >>>

PARIS (AFP) — Un deuxième postier a été placé en garde à vue dans l'enquête sur le front anti-radars routiers, qui a rebondi après qu'un homme a été grièvement blessé, mercredi à Clichy-La-Garenne (Hauts-de-Seine), en manipulant un engin explosif, a-t-on appris jeudi de source proche du dossier…

Dans Le Monde d’aujourd’hui >>> :

La SDAT (Sous direction anti-terroriste) avait donc fini par mettre dix enquêteurs sur le dossier et mobilisé d'importants moyens pour tenter de débusquer le ou les membres de la FNAR : jusqu'à 140 hommes de la SDAT, de la police judiciaire, des RG et du RAID, ont participé à des opérations de surveillance. A deux reprises, ils ont été proches du but. Mais las, le radar qu'ils surveillaient n'était pas le bon ; c'est un autre, tout proche, qui explosait... En tout, douze attentats et tentatives d'attentats ont été attribués ou revendiqués par la FNAR dans l'Oise, le Val-d'Oise, les Yvelines, et même l'Eure.

Triacetone Triperoxide (TATP)

A new terrorist explosive, triacetone triperoxide (TATP), has recently appeared as a weapon in the Middle East. TATP has been used by suicide bombers in Israel, and was chosen as a detonator in 2001 by the thwarted "shoe bomber" Richard Reid. It can be as or more powerful than military analogs. TATP is one of the most sensitive explosives known, being extremely sensitive to impact, temperature change and friction.

Pour en savoir plus :

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/tatp.htm

SUR ORDRE DE BRUXELLES ET DE MONSANTO : OGM ET FUMIGENE

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Thu, 15 May 2008 09:26:00 +0200

mercredi 14 mai 2008
Un rideau de fumée

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

L’agitation autour du projet de loi OGM n’est qu’un rideau de fumée destiné à faire croire aux citoyens que le Parlement sert encore à quelque chose.
L’épisode pittoresque mais sans lendemain de la motion de procédure est du même acabit que l’impromptu Koscisuko-Morizet d’il y a un mois.
Le projet de loi OGM n’est rien d’autre que la transposition des directives européennes 98/81 et 2001/18.
Il sera donc adopté, parce que Bruxelles l’exige.
Si les prétendus opposants à ce texte étaient cohérents, ils dénonceraient la dictature européenne. Mais ils s’en gardent bien. Ils se contentent de jouer aux rebelles d’opérette dans ce dérisoire théâtre d’ombres qu’est devenu le Parlement français.

13 mai 1958 : Jean-Marie Le Pen en tête du cortège sur les Champs-Elysées

LA PAR CONTRE CE N'EST PLUS UN "THEATRE D'OMBRES", MAIS CARREMENT LA CLINIQUE DES ABRUTIS COMPLETS, CES JEUNES EUROPEENS FEDERALISTES

Lipdub Europe United par les Jeunes Européens - France
envoyé par JeunesEuropeensFrance

HUGH ! FRERE DOUBLE LANGUE

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Sun, 11 May 2008 13:21:00 +0200

CONTRE LA REPENTANCE, TOUT CONTRE

Marche contre la république raciste et colonisatrice
envoyé par F-marie

Le droit du sous-chien est son devoir de repentance

LA DEMOCRATIE DE LYNCH : TARIK AZIZ

noreply@hautetfort.com (Jacques) — Tue, 29 Apr 2008 09:22:00 +0200

AMITIES FRANCO - IRAKIENNES : le 29 AVRIL 2008 ouverture du procès de Tarek Aziz et de 7 autres dirigeants irakiens

Déclaration de Gilles Munier, Secrétaire général :

J’ai appris que le procès du Vice-Président irakien Tarek Aziz s’ouvrira le mardi 29 avril 2008. Il sera jugé ainsi que et de 7 autres dirigeants irakiens, parmi lesquels deux demi-frères de Saddam Hussein, le directeur de la Banque centrale et un ancien ministre des Finances.

Alors qu’aucune charge n’était retenue contre lui depuis son arrestation en avril 2003 par les troupes américaines, il est brusquement accusé d’avoir participé - en 1992 - à la décision de pendre 42 commerçants irakiens condamnés à mort pour avoir augmenté le prix de denrées alimentaires tandis que la population souffrait de l’embargo international.

Me souvenant de ces événements survenus lors d’un de mes multiples séjours en Irak, je tiens à préciser que le commerce n’était pas du ressort de Tarek Aziz et que l’ordre d’exécuter la sentence n’a pas été pris à son niveau. La suite avec les coordonnées de M. Munier >>>

ITRI

Interview de Tarek Aziz :
« Les Etats-Unis vont se retirer et l’Irak redeviendra uni ! »

Lokman Iskender

Al Arab Al Youm et Chabaket Al Basrah - 1/4/07

Dans un entretien donné au journal Al Arab Al Youm de sa prison de Camp Croper, par l’intermédiaire de son avocat Jordanien Issem Al Ghazaoui, l’ancien Vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères irakien Tarik Aziz a déclaré que les Etats-Unis vont se retirer et que les Irakiens redeviendront unis comme ils le furent auparavant. Il a vu a pendaison télévisée du Président Saddam Hussein et cela a été, di-il, le moment le plus difficile de sa vie. Il a révélé, d’autre part, avoir commencé la rédaction de ses mémoires et que s’il est libéré, il séjournera quelque temps en Jordanie avant de partir en Italie.

L’avocat jordanien raconte qu’il a rencontré Tarek Aziz le mercredi 26/03/07 et, alors qu’il l’attendait, debout sur un trottoir de la base américaine, il l’avait vu venir très détendu, avec une sacoche bleue, accompagné de son gardien américain. Il a ajouté qu’à peine entré dans la salle et assis, Tarek Aziz s’est mis à parler de Saddam Hussein, dont il a dit fièrement « qu’il était son commandant, qu’il avait eu l’honneur de travailler à ses côtés ». Il a exprimé son profond regret de l’avoir vu martyrisé, lui et ses autres compagnons.

L’avocat raconte qu’après avoir prié pour la paix de l’âme du défunt Saddam, Aziz a demandé comment « les gens avaient réagi à son propre témoignage devant le tribunal ». L’avocat lui a répondu « que tout le monde était unanime à reconnaître votre courage et votre audace, et que personne n’attendait moins de quelqu’un comme vous ». Il en a été très heureux !

Aziz nous a confié : « nous avons milité pour les peuples arabes et nous avons fait ce que nous avions pu ». Il a aussi exprimé l’espoir que les gens réalisent toutes les conspirations aux quelles l’Irak avait dû faire face, de la guerre avec l’Iran, à l’affaire du Koweït et à l’occupation actuelle du pays. Ce sont des affaires compliquées, ajouta-t-il, les gens ont besoin de le savoir pour comprendre que ce qui est arrivé était honorable, qu’il nous a été imposé et que nous avions fait notre devoir, indépendamment des résultats ». (…)

Lokman Iskender : Vous êtes appelé à témoigner dans l’affaire d’Al Anfal. Quel est votre rapport à cette affaire ?
Tarek Aziz : En tant que ministre des affaires étrangères, je n’avais rien à voir avec les actions militaires ou toute affaire intérieure.

Lokman Iskender : Vous êtes en prison depuis 4 ans. Est-ce que vous vous attendiez à cela ?
T.A : Non, mais pour ma famille j’accepte tout, même d’y rester 15 ans.

Q : avez-vous regretté de vous être livré aux américains en échange du départ de votre famille ?
Tarek Aziz : nullement !

Q : Mais ils vous ont détenu 4 ans sans la moindre inculpation.
T.A : Le départ de ma famille était prioritaire pour moi. D’autre part mes chances de pouvoir me cacher en Irak étaient très faibles. Je suis très connu en ma qualité de diplomate et j’avais dans l’idée qu’il valait mieux me rendre aux américains que d’être arrêté par les irakiens. Ceci me donne l’occasion en tout cas d’écrire l’histoire véritable de l’homme Saddam, de l’Irak et de ses relations étrangères depuis les années quatre vingt dix jusqu’à nos jours.

Q : On a annoncé le 15/3/7 que l’Irak allait étudier sérieusement l’abolition de la peine de mort.
T.A (En rigolant): Oui maintenant qu’ils ont fait ce qu’ils voulaient, ils peuvent abolir la peine de mort !

Q : Avez-vous commencé la rédaction de vos mémoires ?
Tarek Aziz : Oui.

Q : Est-ce qu’il y aurait des détails à nous fournir à ce sujet ?
T.A : Plus tard ! Plus tard !

Q : Quel est le moment le plus difficile que vous avez passé en détention ?
T.A : Quand j’ai vu à la télévision l’exécution du président !

Q : D’autres moments aussi difficiles ?
T.A : Oui, lors de mon témoignage au procès. Le président du tribunal était très agressif ce qui m’avait dérangé beaucoup. Je lui ai rappelé que j’étais en prison et demandé ce qu’il pouvait faire de plus, que de me mettre dans deux prisons !

Q : Quelle est la première personnalité que vous verrez à votre sortie de prison ?
T.A : Le roi Abdullah II, puis le Président yéménite et l’Emir du Qatar

Q : Quel est le chef d’Etat, arabe ou d’un autre pays, dont l’attitude vous semble bonne vis-à-vis de l’Irak ?
T.A : Son Altesse le Roi Abdullah II. Son attitude vis-à-vis des Irakiens est excellente. C’est lui qui a pris en charge ma famille, enfants et petits enfants et traite très bien les Irakiens en Jordanie.
L’attitude du président yéménite Ali Abdallah Salah est aussi très honorable à ce niveau puisqu’il a reçu beaucoup d’irakiens et a donné des opportunités de travail à plus de 3000 professeurs qui risquaient d’être liquidés s’ils étaient demeurés en Irak.
D’autre part, il y a au Yémen de nombreuses familles de la direction irakienne et j’ai appris récemment que ma femme y est aussi.
Concernant l’occident, la position espagnole favorable aux Américains était plutôt très curieuse, compte tenu des bonnes relations historiques entre l’Irak et l’Espagne. Aznar a entraîné son pays dans la guerre en Irak mais le peuple espagnol s’est réveillé, a fait partir le gouvernement et a retiré les troupes espagnoles.

Q : Vous paraissez en mauvaise santé ? (Il était pris par de fortes quintes de toux)
T.A : Les Américains ne m’assurent pas une bonne protection sanitaire et les médicaments qu’ils me donnent sont de simples tranquillisants. J’ai attendu deux ans pour avoir un dentier.

Q : A votre avis quels sont les véritables ennemis de l’Irak ?
T.A : L’administration américaine et le gouvernement Britannique et non pas leurs peuples, l’Iran et certains arabes qui ont participé d’une manière directe à introduire les américains en Irak et les ont aidés.
Dans la France d’aujourd’hui, la classe politique est très jeune et je ne la connais pas. Je connais par contre Chirac qui m’avait très bien reçu lors de ma dernière visite et a même transgressé le protocole une fois, en m’accompagnant jusqu’au perron de l’Elysée. J’ai été reçu aussi par le premier ministre Jospin qui m’avait accompagné jusqu’au perron de Matignon, transgressant lui aussi le protocole. Tout cela témoigne de leur amitié et de leur respect pour l’Irak. La position de la Russie est bonne aussi et l’actuel ministre des affaires étrangères ainsi que le représentant aux Nations Unies, Serge Laffrof, sont excellents.

Q : Avez-vous des relations avec le président américain Georges Bush ?
T.A : J’avais des relations avec Bush père et non le fils. En 1984, j’avais fait une visite à la Maison Blanche et nous nous sommes rencontrés à plusieurs reprises dont une fois lors des obsèques du président yougoslave Tito.

Q : Avec qui vous discutez et passez le temps maintenant que vos compagnons de prison ont été exécutés
T. A : Je reste avec mes camarades Akla Al Kebissi, Latif Ab Mahal, un général ancien gouverneur, le professeur Jamel, époux de Hella Saddam Hussein. Il m’a confié une sacoche contenant deux exemplaires du Coran, une Bible et d’autres livres politiques et de philosophie, n’ayant plus de place dans sa cellule et possédant quelques uns d’entre eux en double même plus.

Q : Quel est l’avenir de l’Irak après tout ce qui s’est passé ?
T.A : Je suis convaincu que la coalition va se défaire, que les Américains vont se retirer et que le peuple irakien est un peuple vivant qui refuse l’injustice et enfin que l’Irak redeviendra uni. Le peuple irakien est un peuple scolarisé et éduqué et tout se remettra sur la bonne voie.

Q : Quel est le rôle actuel du Vatican dans l’affaire irakienne ?
T.A : Je ne connais pas le nouveau Pape et ma dernière visite au Vatican était en tant que ministre des affaires étrangères de l’Irak. J’avais de bonnes relations, officielles et personnelles avec l’ancien Pape mais actuellement je ne connais pas la nouvelle politique du Vatican.

Q : Où irez-vous vivre si vous sortez de prison ?
T.A : Je séjournerais quelque temps avec ma famille en Jordanie puis je partirais en Italie !

Traduction de l’arabe : Ahmed Manai- http://www.tunisitri.net (revue : AFI)

Texte en arabe : http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2006/5/150843.htm