27.05.2008

PALME DE LA DEMAGOGIE

Nous entendions hier matin sur France Inter, l'animateur poser la question suivante à M. Bégaudeau -auteur de "Entre les murs", dont l'adaptation a reçu la palme d'or au festival de Cannes- qui venait d'affirmer n'avoir aucun message à faire passer concernant l'éducation (anti)nationale : "un des protagonistes du film, cité par le Figaro, dit qu'il n'y a aucune fierté particulière à être Français ?" Réponse : "Oui, il n'y a aucune fierté particulière à être Français !" Alors message, pas message... Eh bien ce sont quelques réactions (majoritaires) des internautes à l'article du Monde de ce même jour intitulé "La Palme à l'image d'une France "multiple", qui nous font dire que même parmi les abonnés des "grands" mediats subventionnés, il y en a quelques uns qui "se révèlent particulièrement conscients du monde qui les entoure" comme disent certains sur la croisette :
 
philalèthe
27.05.08 | 08h59
Ce jury de "professionnels" (c'est bien ce qui m'inquiète) s'est déjà distingué à plusieurs reprises par ses choix idéologiques. Tout ceci n'a plus grand-chose à voir avec la création et avec le cinéma. La ficelle est tellement grosse cette-fois ci que vous finirez par vous en apercevoir, PG. Quant à ces collégiens propulsés dans le star-system, faisant la fête, et séchant l'école (qui est "entre les murs"), quel message ! Décodé : le salut n'est pas dans les cahiers, mais dans le casting.
Une fois de plus, la Palme d'Or suit les dérives de notre société. Faire de ces collégiens des héros, tirer sur la corde sentimentale, les bons sentiments, l'événement médiatique, tout cela n'a pas grand-chose à voir, ni avec la réalité, avec les vrais profs, et les vrais élèves, ni avec le cinéma, ce grand oublié. De plus en plus on va voir défiler ces "documentaires" bien pensants qui tiennent lieu de chef-d'oeuvres.
 
LA PALME DEMAGOGIQUE
26.05.08 | 12h17
demandez aux VRAIS enseignants ce qu'ils pensent de cette "farce démagogique"
 
ERNEST E.
26.05.08 | 11h54
Cette unanimité du jury sur le choix du film « Entre les murs » pour l’octroi de la palme d’or m’inquiète. Car les critiques n’ont strictement rien vu venir. D’autant plus que le film porte sur un sujet dont la sensibilité conduit au politiquement correct et par ricochet à l’unanimisme dans ce milieu. Attendons la suite.
 
chris
26.05.08 | 11h17
Palme d'or pour le politiquement correct et le racolage multiculturel. Rien de nouveau, à part que la chute se poursuit.
 
Philippe F.
26.05.08 | 10h10
"Il faudra que le réalisateur ou la réalisatrice de ce film SE SOIT RÉVÉLÉ très conscient du monde qui l'entoure." Qu'est-ce à dire ? Un nouveau poncif ? Et surtout, quel est l'intérêt de montrer ostensiblement les choses s'agissant d'art ? Le public serait-il considéré comme si stupide, qu'il ne serait plus capable de faire sa propre lecture ? Diderot disait à propos de toiles de Boucher : « Je suis fort aise de voir de la fesse, mais je n'aime pas qu'on me la montre. » Où se cache le rêve ?
 
Bien sûr, nous n'avons pas vu le film et ce ne sont ni le synopsis, ni le trailer qui nous engageront à ce faire : 

Synopsis

François est un jeune professeur de français d’une classe de 4ème dans un collège difficile. Il n’hésite pas à affronter Esmeralda,
Souleymane, Khoumba et les autres dans de stimulantes joutes verbales, comme si la langue elle-même était un véritable enjeu.
Mais l’apprentissage de la démocratie peut parfois comporter de vrais risques.
  
 

 
 Avec la participation de Canal+, France 2, CinéCinéma et Centre National de la Cinématographie
En association avec les soficas Soficinéma 3, Cofinova 4.
Avec le soutien de la Région Ile-de-France et du Fonds images de la diversité.
 
 
Pour la petite histoire, ce film a été tourné dans le XX° arrondissement de Paris au collège Françoise Dolto*, la géniale pédo-psychologue qui depuis les années 60 a fait des ravages dans l'éducation des enfants et particulièrement par celle de son fils Carlos, chanteur pedo-phile, particulièrement chez les enfants africains, parait-il...
 
* Signataire (aux cotés de Kouchner, Lang, Glücksmann et bien d'autres) dans LE MONDE du 26 janvier 1977 de la pétition suivante: "Nous considérons qu'il y a une disproportion manifeste entre la qualification de 'crime' qui justifie une telle sévérité, et la nature des faits reprochés; d'autre part,  entre le caractère désuet de la loi et la réalité quotidienne d'une société qui tend à reconnaître chez les enfants et les adolescents l'existence d'une vie sexuelle (si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c'est pour quoi faire ?), TROIS ANS DE PRISON POUR DES CARESSES ET DES BAISERS, CELA SUFFIT ! Nous ne comprendrions pas que, le 29 janvier, Dejager, Gallien et Bruckardt ne retrouvent pas la liberté." Ces trois hommes avaient été condamnés pour actes agravés de pédophilie.

23.02.2008

MUNICIPALES : CANDIDATS FRANCOCIDES DE PARTOUT-PARTOUT

Aujourd’hui les Français honnêtes et intelligents votent Front National. 069a55bd297e270421af637081863722.gif 

 

Je ne dis pas que les autres sont malhonnêtes ou crétins, mais ils ne se sont peut-être pas encore rendus compte de leur honnêteté ou de leur intelligence. Le cul par dessus chemise se fait de manière tellement constante et insidieuse… n’est-ce pas ? Que ça prend du temps, trop de temps ! On z’y va même à admirer les combines qui nous oppriment, parce qu’on ne sent pas encore qu’elles nous étouffent mortellement …

Je n’ai aucun scrupule à dire que dans le premier arrondissement M. Legarret ou sa pseudo-adversaire Mme Dagoma, l’un sarköziste, l’autre strauss-kahnienne (avec deux-trois verts, modemistes ou autres libéraux-mondialistes qui jouent les idiots utiles),  participent activement à notre mort. Par exemple je ne les ai pas entendus réagir à cette annonce qui circule sur le net dans pas mal d’entreprises, où les gens bossent de plus en plus dur ! Et pour cause, ce sont des négationnistes actifs du peuple français, des habitants de Paris, de ses familles et de son rayonnement réel. Mais bon, eux, sont pour la mixité ethno-sociale et la ploutocratie indifférenciée, pourvu qu’elle soit médiocre et ruineuse : 

« M. Bouziane a déclaré à la Préfecture son statut,  « qui a accepté que ma deuxième femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence. Mais comme tous nos enfants sont nés en France, ils sont Français. Donc même sans papiers en tant que mère on ne peut pas l’expulser ».

M. Bouziane a deux femmes et seize enfants. Les aides cumulés par les différents organismes d’état lui donne DROIT à 8947, 43 Zeuros par mois. Sans compter les prestations sociales et médicales (AME ?) entièrement gratuites, les banques alimentaires auxquelles les Français dignes hésitent à s’adresser, les containers à vêtements, les traductions, les écoles et toute l’infrastructure publique, les dons des associations larmoyantes… etc. » 

Voilà ce message qui se conclut par un « Méditez, pestez, hurlez … mais surtout bossez dur, car il faut continuer de PAYER !  Bon courage et faites suivre : que les contribuables de la France entière sachent à quoi ils servent, car ce M. Bouziane, lui ne paie pas d’impôt. »

Coincés entre la racaille d’en haut et la racaille d’en bas, il faut vraiment que ces candidats aux élections municipales s’en écartent radicalement -et à moins d'une conversion, d'un miracle… A vous de jouer, les politiciens. 

(Via mon ami JP le Debussyen de la Grande… Eh ! Oui ! Les vrais artistes eux non plus ne se font plus piéger par vos attrape-nigauds de saligauds –ne portez pas plainte, vous vous ignorez encore. Alors, soyez authentiques, changez, venez avec moi défendre le droit des familles, le droit des Parisiens, le droit des Français).

 

Merci à Chard dont les dessins paraissent tous les samedi dans RIVAROL.